关于寓言与童话

　　寓言哲理故事頻道是這裡故事的子欄目，歡迎閱讀。     下面那篇《寓言與童話》原是我在中國寓言故事一篇文章後的回帖，整理瞭一下單獨成篇。一位朋友看瞭,認真地與我交流,使我很受啟發，不少看法

　　勇将不怯死以苟免，壮士不毁节以求生 ----罗贯中

我們是一致或基本相同的。

    他的一些話也給我以教益，如，“如果要給童話尋找起源，那應該是神話，而不是寓言。”不過，我也並沒有說，童話起源於寓言，因為前面有“從年紀說”這幾個字。細想一下，還是有些“不妥”的。要是現在寫，我會把“母親”改為“長輩”。

    寓言的年紀比童話大，不是我說的，那是歷史告訴我的。朋友說：“童話經歷瞭漫長的民間流傳階段，如果也稱童話，童話就未必是寓言的兒女瞭。”他的話自有他的道理，但隻是“如果”、“未必”，且不說“口說無憑”，就以其所言，童話他“媽”——神話，也和寓言一樣，產生於大約公元前4000年的蘇美爾，但從文字看，現還沒找到完整的創世神話，而寓言有。有人考證說，更早的古埃及就已有寓言，那寓言就不是童話的“母親”，而是“外婆”瞭。但考證者又說，現還沒找到文字，這就太可笑瞭，沒找到文字，那你怎麼知道的？難道是你聽說的？那就隻能從黑發的蘇美爾人嘴裡說,他們的語言很奇怪的，你聽得懂嗎！同樣是個“口說無憑”。 童話在中國那就更沒法和寓言比瞭，出現在十九世紀初，外國童話進中國，據說是周作人五四時期翻譯的《安徒生童話》。是否如此，這我就沒發言權瞭。總之，寓 言的年紀就是比童話大，呵，尊重歷史而已。年紀大，不等於發展大；資格老，不等於水平高。我不是理論傢，無力對二者作比較，也無意作比較。

    與文友們交流後，我將那篇《寓言與童話》刪瞭兩句，動瞭幾字，這仍是我現時對二者異同的見解。發稼兄是“空中飛人”，這兩天飛紹興去瞭，等他回來，再向他請教。

寓言與童話
葉澍

從年紀看寓言是童話的長輩,
從性格說童話是寓言的弟兄;

寓言是小個子的老人,
童話是大個子的孩子;

故事是童話的身體,
故事是寓言的外衣;

情節是童話的血肉，
寓意是寓言的眼睛；

童話是兒童文學的名角,
寓言是兒童文學的票友;

有些高個的寓言常去童話傢串門,
有些矮個的童話愛來寓言傢做客;

把童話的特長用進寓言的就是個童話作傢,
把寓言特長用進童話的未必就是個寓言傢。 更多寓言哲理故事歡迎繼續關註本網站。