诸葛亮与管仲、乐毅的优劣对比

　　三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题，今天三国历史频道就给大家来说说三国，如果有什么问题欢迎大家讨论

历来，就有不少三国迷对诸葛亮的出身比较感兴趣，对其自比于管仲乐毅两人也是褒贬不一。
孔明出生的东汉末年，是一个社会矛盾异常激化的动荡时代。汉末桓、灵两帝重用宦官阉党，使愚贤移位，是非颠倒，朝堂上乌烟瘴气弥漫；而各地官僚豪强则用尽各种手段，残酷地搜刮民财，欺压百姓，搞得无数民众怨声载道，不得已而背井离乡，流离失所，沦成为饥寒交迫的难民。在其四岁时，便爆发了黄巾农民大起义，

　　延大笑曰：“杨仪匹夫听着!若孔明在日，吾尚惧他三分;他今已亡，天下谁敢敌我?休道连叫三声，便叫三万声，亦有何难!”遂提刀按辔，于马上大叫曰：“谁敢杀我?”一声未毕，脑后一人厉声而应曰：“吾敢杀汝!”手起刀落，斩魏延于马下。

霎时间“遐迩动摇，八州并起”，短短月余，中原地区烽烟四起，彻底撼动了东汉统治政权，皇帝蒙尘在外，朝庭名存实亡
孔明跟随叔父诸葛玄避难到荆州，刺史刘表志在“保境安民”，没有参与到跟别人争夺地盘的战事中，所以荆州的环境相对是安宁的，此也是许多避难人士奔投其间的选择所在。诸葛玄到了襄阳后，便安排孔明进入刘表开设的“学业堂”中学习。在学堂中，孔明跟同窗徐庶因“志同道合”结为好友。他们相互切磋学问，并一道拜师于古经文学家司马徽先生，经其赐教指点，使孔明学识精进，获益良多，成为其格外器重的青年俊才。孔明还在徐庶引荐下，结识了许多风华正茂的师兄弟，诸如向朗、马良、庞统、董恢等人，孔明在其叔父病死后经常往来于襄阳等地，意在求师访友，增长其政治、军事、历史等方面的学问。孔明作为一帮学友中的骄骄者，得到了相关人士的赞誉及认同。庞德公乃“襄阳名士”，说话极有份量。他也是孔明二姐的公公，所以孔明常去庞府向庞德公请教，被其赞叹为“卧龙”，一下子传开了，即是孔明这个“美称”的由来。
孔明在隆中，跟石广元、徐元直、孟公威这三位学友半开玩笑地说：“你们将来若出仕，可任达刺史、郡守之类。”当他们反问诸葛亮可任何职呢?孔明则笑而不答。但在心底，孔明则“自比管仲、乐毅”。别人知道感觉他口气太大，，只有深深了解他的好友崔州平及徐庶“深为信然”。若是孔明志向宏远，还有许多历史名人可比，如萧何、张良等，为何要自比管仲、乐毅呢

管仲即是春秋时代齐国的著名政治家，被齐桓公任为相国，经其辅佐齐桓公一系列的政治、军事、经济方面的改革后，成为第一个“称霸诸侯”的国家，其功业彪炳千秋乐毅是战国时燕国名将；他曾经奉燕昭王之命，联合韩、赵、魏、楚等国攻打齐国，在半年之内连下70余城池，并一度占领了齐都临淄。因乐毅善于韬略，并指挥若定，故一直为后世称道。这两位古代名人的故事流传千年，更深深地影响于齐地，使诸葛亮从小耳濡目染，深受感动，故而成为他要“自比管仲、乐毅”的原因。后来孔明在襄阳隆中的草庐里，对刘备言及当天下有变，两路出兵北伐中原，得成霸业之论，当是以管仲替齐桓公打造“春秋首霸”为蓝本的。诸葛亮治蜀所用政经、法制之策，除了受先秦法家商鞅及韩非子等影响外，许

　　凤翱翔于千仞兮，非梧不栖;士伏处于一方兮，非主不依。乐躬耕于陇亩兮，吾爱吾庐;聊寄傲于琴书兮，以待天时。

多是来自《管子》思想的。管仲相齐，以法治国，励精图治，使齐国由贫变富转弱为强，而称霸于春秋，故被齐桓公尊为“仲父”。而后来刘备托孤时，要儿子们对诸葛亮“事之如父”；在刘禅继任蜀汉帝位之后，也呼诸葛亮为“亚父”，这倒是很意味深长的关联。
但陈寿的评也说诸葛亮是“管、萧之流亚也”。这重点是政治方面，管仲跟萧何。乐毅跟管仲两个人是绝对不同的人物：管仲是政治家，他相齐桓公，清朝末年的俞曲园对此有一种解释，他说是针对汉室而言的。假如说汉室存在他，就当管仲来帮助割据的齐桓公那样九合诸侯，一匡天下，来关崇王室，保持汉朝；假如说，汉朝灭亡了，他就当乐毅，帮助一个当时的州牧。管仲是一个政治家，乐毅是一个军事方面的人才。并不是出奇制胜的这种才能，而是治军严整，非常稳重的。在当时蜀国是一个弱国的形势之下，要幸险侥幸，实在是个危险的事。所以从这一点来讲，陈寿的评价是正确的：长于治戎，并不在于应变。
有人觉得诸葛亮可比管仲，但是比不上乐毅，原因不在乎如下：乐毅为燕国大将，将兵攻齐，连下齐国七十城，靠的全是乐毅的领兵才能，诸葛亮六出祁山可是无功而返。其实本人认为蜀国弱于魏国，绝对超过燕国弱于齐国。
乐毅成名，当时齐国有什么拔尖的军事人才。而魏国一堆一堆的，数不胜数。
只能说诸葛也觉得乐毅军事才能很突出，自己认为自己也可以做到。事实上，不仅做到了，而且超过了。
吴蜀联盟：战略眼光比单纯的武将乐毅远吧。乐毅灭齐，仅剩2城的齐国，能保全，并最终复国了；
平南作战：客场作战，无地利之势，连胜数场，南人永不复判，云南和今缅甸部分地区，不小吧。
北伐攻魏：这个不想讲了。“进攻为了更好防守，寻找机会”的说法，你也听说过吧。那种情况，要是让乐毅做，不过就是多了一个魏延罢了，甚至不如魏延雄武。再说，自己看看书，诸葛虽然没打过去，但战场胜利多余失败，只是粮草不济，后方不稳，被迫撤兵的。撤退仍能多次伏兵击杀魏国大将。
综上所述，可见诸葛亮名符其实的超过了他比的这两位名人，“水镜先生”的那句“兴周八百年之姜子牙，开汉四百年之张子房"无疑是对孔明最好的描述了，只可惜时不我予，至于最终的理想未实现，实非孔明之罪。

欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！