曹植的自我升华

　　三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题，今天三国历史频道就给大家来说说三国，如果有什么问题欢迎大家讨论

　　作为与曹操、曹丕齐名的的曹植（192-232年），一生跌宕起伏，颇具传奇色彩。在政治上，他远远比不上其父、兄深谋远虑，慧眼识人；在文学上，他却极具才情，对“建安风骨”的创立起到了巨大的推动作用，被誉为“骨气奇高，词采华茂”。而具讽刺意义的是，曹植原本可以成为一位号令天下，叱咤风云的人物，但命运的捉弄使得他成为了一位郁郁寡欢的囚禁王子，过着“碧海青天夜夜心”的日子。那么，曹植是怎样由一位失意王子变成一位出色的文学家呢?这与他的升华防御机制有着极大的关系。

　　自我升华的防御机制

　　防御机制最早由弗洛伊德提出，泛指个人在面对精神困扰与痛苦时，用以避开干扰，保持心理平衡的机制，主要在无意识状态下进行。防御机制有成熟与不成熟之分，其中不成熟的防御包括压抑、压制、否认、投射、转移、文饰、自居、补偿作用等，而成熟的防御机制则包括升华、幽默、克制、利他行为等。升华（sublimation），作为一种成熟的防御机制，力图将个人的本能冲动或潜意识作用（如攻击、发怒）以社会认可的形式表现出来。由此，升华可以减轻本我的压力，使原来具有破坏作用的本能冲动转化为对社会成就的追求。换言之，升华的意义在于化悲痛为力量，能使原来的动机冲突得到宣泄，使焦虑的情绪体验得到释放，最终保持心理的安定与平衡，达到个人成长的突破与发展。

　　曹植的放纵人格

　　据《三国志》记载，曹植自幼聪颖，才华横溢，10多岁时便能诵读《诗》、《论》及辞赋数十万言，并出口成章，下笔成文。每次面对曹操的考问，曹植都能对答如流，因而备受曹操的宠爱，一度认为他在诸子中“最可定大事”， “欲立之为嗣”。但曹植后来的表现却令曹操屡屡失望，最终在继承权的斗争中输给了曹丕。曹操死后，曹丕继位并不久称帝，曹植非但得到升迁，反而屡遭迁封，且在处处受到限制和打压，政治前途一直黯淡不得志。

　　其实，曹植的失宠与其自我放纵密不可分。早年的曹植，由于曹操的权势和宠信，过着贵公子生活，沉湎于优游宴乐的享乐，因而颇有些恃才傲物、盛气凌人。据《魏志·陈王传》记载，曹植“任性而行，不自雕励，饮酒不节”。《三国志·王粲传》也注引《魏略》的记载，曹植初会邯郸淳，待客不拘于繁文缛节，一任本性自然放任，还染有傅粉浮华之习。凡此种种，都表现出曹植“任性而行”、放荡不羁的行径。

　　曹植的自我放纵在他早期的诗词也表露无疑。如在《箜篌引》，中曹植言：“置酒高殿上，亲友从我游。中厨办丰膳，烹羊宰肥牛。”在《名都篇》中曹植写到：“宝剑直千金，被服丽且鲜。斗鸡东郊道，走马长楸间。……我归宴平乐，美酒斗十千。……云散还城邑，清晨复来还”。在《闺情》中，曹植更是毫不掩饰地说：“取乐今日，遑恤其他?”。曹植不仅本人疏狂放纵，他的同党也多放达不拘，徐公持曾言：“植之党羽多气类相仿”，杨修、丁氏兄弟、邯郸淳等，莫不如此。

　　曹植的自我放纵最终导致了“司马门事件”的发生。《魏志·陈思王植传》是这样记载的：“植尝乘车行驰道中，开司马门出。太祖大怒，公车令坐死。”《续汉书》则说：“人有白脩与临菑侯曹植饮醉共载，从司马门出，谤讪鄢陵侯彰。太阻闻之大怒，故遂收杀之。”醉酒的曹植擅自开启司马门，违背礼制，《曹操集》记载曹操当时“异目视此儿矣”，可见他对曹植的行为非常恼怒。《魏志·陈王传》记载，建安二十四年（公元219年），曹操派曹植率兵攻打关羽，解曹仁之围，传他前往面授机宜。但在这军情如火的紧要关头，曹植却大醉如泥，不能受命，令曹操对他无可奈何，悔而罢之，从此失去了对他的宠信。

　　曹植的升华表现

　　曹操去世后，曹丕继位，大肆迫害曹植及其近臣，令他在生活上“号则六易，居实三迁。连遇瘠土；衣食不继”（《迁都赋序》），而“植每欲求别见独谈，论及时政，幸冀试用，终不能得”。凡此种种，都使曹植“怅然绝望”，逐渐将满腹的委屈牢骚释放于字里行间。

欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！