被历史遗忘的三国战略要地 上庸的故事

　　三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题，今天三国历史频道就给大家来说说三国，如果有什么问题欢迎大家讨论

　　一个地方的重要，首先主要看他的政治经济作用或者军事地位。如果从这么一个角度讲，“上庸”由于是山郡，人口稀少，所以很难谈得上经济政治作用。那么经济政治的作用不凸显，我们就先讨论一下他的军事战略地位。其实在整个三国时代，“上庸”起先并没有太受人重视，包括早期荆州的刘表。而我这里所讲的“上庸”也并非单独的讲上庸郡，其实这里的“上庸”是讲的“新城郡”，只是讲“上庸”大家容易有概念而已。“新城”是包括原来上庸，房陵、西城三郡的，也是曹丕在后期干的事情，主要是为了拉拢一个三国时代比较特殊的人物——孟达。那么这个孟达的命运也是和上庸城的命运是息息相关的。所以我们说“上庸”的时候不得不说“孟达”其人。

　　孟达字子度，扶风人。其父孟他，原为当地士豪；后避战乱，南迁入蜀；再后孟达顺理成章地为刘焉父子所用。

　　建安十六年，刘璋派法正和孟达各统兵到荆州迎接刘备。刘备当即让孟达和其部留在荆州的江陵，帮助诸葛亮、关羽、张飞、赵云等共守荆州，从此孟达正式归附刘备。

　　建安十九年，刘备夺蜀后，孟达担任宜都太守。

　　建安二十四年，刘备令孟达从秭归出兵攻房陵，孟达在临阵杀死房陵太守蒯祺后占领了房陵。此后“达将进攻上庸，先主阴恐难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达军会上庸。上庸太守申耽举众降，遣妻子及宗族诣成都。（备）迁封为副军将军”。此时，刘备的

　　闻勇将不怯死以苟免，壮士不毁节而求生。

汉中、上庸、荆州（江陵）连成一片，互为呼应，声势达到巅峰。

　　至此“上庸”这个名字才真正意义上进入人们的眼帘，并从中我们也能管窥到一点“上庸”这个地方的军事战略意义。其实，上庸的地理位置有一个特点，两面是山（西面是秦岭及米仓山，南面是大巴山）；另两个方向相比较却几乎是“坦途”。特别指出的是：上庸位于襄樊的上游头，如果顺江而下，对襄阳是个极大的威胁；如果当初关二能得手襄樊（事实上他还是很有机会得手的），那么襄樊也不会成为一个地理突出部而受多面攻击（也就是说能和上庸成为一个“互为犄角”的态势）。这是一个“进可攻，退可守”的理想布局，我想这倒很有可能是关二急着发动“襄樊战役”的一个潜缘由（说急是由于关二当事的确没有做好充分的准备，兵力不足就是一个证明）。我们知道“襄樊战役”的发起也是在建安二十四年的七月，正好是刘封和孟达打下上庸的时候。虽然这种“潜缘由”是一种猜想（因为并没有史书记载为佐证），但哪怕是无意而为，我们也能看出上庸的战略位置：即在刘备夺取汉中后，能将荆州和汉中连为一线；三点一线的阵势更是将“上庸”这个地方从一个当时的“穷乡僻壤”翻然成为战略枢纽；假如关二将襄樊再攻下，那摆在蜀汉刘备面前的就是一个比“隆中对”勾画的更美妙的一幅政治军事画面：当执行“隆中对”的军事规划的时候，可以补充为“一军出汉中；一军出荆州，而上庸之军可依势为左右援助”。这个非但是“上庸”的地理位置所决定，也是他的地势所决定：前面我们说过，“上庸”西向、南向皆是山麓，这个是蜀地、汉中的天然屏障；但另两个方向却是“坦途”，北向可至长安（顺便说一下，子午谷也在“上庸——新城”辖境），东向直接支援荆州之兵，可至宛洛，且是“顺江直下”。如果历史真的能走到这一步，估计曹瞒不仅要迁都，甚至是“不顾面子”的要向东吴喊“救命”了。可惜历史没有这么走，“襄樊战役”也以戏剧性的结尾收场。“襄樊战役”的结局是：刘备丢了荆州；死了大将（关二），他的“隆中对”再也没有实现的可能。在整个襄樊战役的后期，我们又看到一个地名和人名：上庸和孟达。

　　事件是说：关二攻打襄樊直到后来失荆州，刘封、孟达一直没有任何得动作“以山郡初附，人心未定，难以出兵”为辞。关二兵败身死，孟达害怕刘备加罪，又与刘封有矛盾（至于什么矛盾，有空再说），便降了魏。申耽、申仪叛变，刘封逃回成都。刘备斥责刘封侵凌孟达，又不救关羽。诸葛亮因刘封刚猛，恐“易世之后终难制御”

　　兵家胜败真常事，卷甲重来未可知。 ----罗贯中

，劝刘备因此除之。于是，刘封被赐死。而孟达降魏以后，曹丕合房陵、西城（魏兴郡）、上庸为一大郡，改名新城郡。并且也开始重视起了这块地盘。

欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！