曹丕簒汉成也谶语败也谶语

　　三国历史作为中国历史中不可或缺的一部分，有着它独特的魅力，今天三国历史频道就给大家来说一说三国中的故事，欢迎大家阅读。

　　曹丕是三国时代著名的文学家、诗人，建安文学代表者之一；少有逸才，广泛阅读古今经传、诸子百家之书，年仅八岁，即能为文。他更是三国时代第一位皇帝，结束了汉朝四百多年统治。未登基之前，他对篡夺大汉皇权还是心存顾忌的，一方面经常作作谦让的文章；另一方面则部署人马紧锣密鼓地制造各种谶语，从而为自己能名正言顺地接受“禅让”披上神圣的外衣。

　　先是博士苏林、董巴上言，他们从天文历象上总结出了一条“惊人”的规律：岁星在某次，某次所对应的国就兴旺发达、接受天命。其推理过程是这样的：岁星（木星的古称）在天空运行，每十二年行一周天，所以天穹上的黄道就按岁星的运行划分为十二等份，这就是“十二次”。而古人又把地上的州域或王国对应于天上的十二次，天上十二次中的某次发生了什么变异，那么与它对应的那个地区或王国也就会出现吉凶灾祥。这应该就是董仲舒“天人感应”学说的升华。

　　按照东汉大经学家郑玄的《周礼》注，这十二次和十二分野的对应如下：星纪——吴越；玄枵——齐；娵訾——卫；降娄——鲁；大梁——赵；实沉——晋；鹑首——秦；鹑火——周；鹑尾——楚；寿星——郑；大火——宋；析木——燕。

　　这里的十二分野中没有魏，但曹操所封的魏在赵地，分野自然应定为大梁。尤其，曹操在世时曾说“苟天命在孤，孤为周文王矣”，所以苏林博士就很自然地拿周与魏相比。而周文王开始受命为西伯，正是岁星在鹑火的那年，周武王伐纣，也是岁在鹑火。

　　不得不说，苏博士的这种说法是对于古代

　　出人头地建奇功

十二分野说的一次大创新。然而试想，岁星每十二年要把十二次运行一周，那么按此说法，十二个国就都要轮番受命一次，这岂不会搞得天下大乱?这些御用文人、学者，为了取媚于自己的主子，极尽牵强附会、阿谀奉承的恬不知耻的下作之事。

　　但是，这个新理论对此时的曹丕却很有用，他禁不住就联想起来：光和七年（即中平元年，184年），岁在大梁，父王曹操开始靠讨黄巾起家；十二年后，即建安元年（196年），父王曹操开始迎汉献帝至许昌，拜大将军，开始“挟天子以令诸侯”；又过了十二年，建安十三年（208年），父王开始位居丞相；再过十二年，即今年，就该他曹丕受命为天子了。

　　其实这些都是骗人的小把戏，根本经不起用心的推敲。比如，若是按照这种理论算的话，那么建安二十一年曹操晋封为魏王，次年又设天子旌旗，都不是“岁在大梁”，这又该作何解释呢?不过，人家苏林、董巴二位博士还有后招儿，这魏应受命为天子的另一个根据，正是他们从“纬书”中摘下来的两句话，并加以附会而成：

　　一、建安二十五年，是庚子年。经典纬书《诗推度灾》中说：“庚，就是更换；子，就是此。庚子就是要对眼下的政权进行更换。”（“庚者，更也。子者，兹也。圣人制法天下治。”）但这个根据也实在有些勉强，六十年就是一个甲子，难道每隔六十年就要“更兹”一次吗?

　　二、《诗推度灾》又曰：“王者布德于子，治成于丑。”这是说今年天更命以圣人制治天下，布德于民也。这个说服力也不够强，因为并没有指明这“圣人”是谁。所以曹丕还是觉得时机不够成熟。在这之后不久，左中郎将李伏、太史丞许芝一同上表说：“魏应当取代汉，已被图纬所证，而且例子很多。”群臣于是趁势上表劝说魏王曹丕顺应天命人心，但是这个曹丕还是端着架子不批准。他得先让李伏、许芝等人把证据都摆好。

　　这样，精心准备了良久、已经胸有成竹的许芝就为曹丕摆出七条他应代汉的有力证据：

　　第一，当时风传有凤凰、黄龙、麒麟等“祥瑞”出现，而经典《易传》即《易纬》中就说：“上下流通圣贤昌，阙应帝德凤凰翔，万民喜乐无咎殃”、“圣人受命，阙应凤凰下，天子虏”、“黄龙见，天灾将至，天子绌，圣人出。”（《宋书?符瑞志》）也就是说“祥瑞”一出，正是改朝换代之契机。

　　第二，经典纬书《春秋玉版谶》中说：“代赤者魏公子”，魏公自然就是指曹操，他的儿子自然就是指曹丕，而“赤”者正是指汉，因为汉高祖自称是赤帝的儿子。

　　第三，经典纬书《春秋佐助期》中说：“

　　泛舟绝迹，登峨眉之巅，从仙人做逍遥游。

汉以许昌失天下。”

了解更多三国故事，欢迎继续关注三国历史频道更多有关三国的内容。