三国历史的转折点：建安二十四年

　　三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题，今天三国历史频道就给大家来说说三国，如果有什么问题欢迎大家讨论

　　关于建安二十四年前后的事，从历史和演义的不同角度客观分析。

　　一。魏方对洪水“毫无准备”

　　有的作者说，汉水泛滥，关羽有大船进攻，而魏军只有小船逃命，说明曹魏准备不足。这种说法未免单纯浪漫。自古善用兵者，以长击短，而

　　庶如萤火之光，亮乃皓月之明也。

不以短击长。北军所长，骏马矛戈，陆地争雄。当时鼎立之势初成，三方尚在互相消长，北方仍以陆战为主，发展水军还不在曹魏的战略高度。曹魏也从未建设自己的水军，赤壁时的水军不过是战利品（《周瑜传》：“其年九月，曹公入荆州，刘琮举众降，曹公得其水军，船步兵数十万”）。赤壁的情形大家都知道，曹公欲与孙刘“会猎於吴”，结局正如周郎所言：“舍鞍马，仗舟揖，与吴越争衡，本非中国所长。。。此数四者，用兵之患也，而操皆冒行之”。有了赤壁的教训，加之“长风破浪，顺江东下”的日子还早着呢，所以曹魏绝不会去劳民伤财，打造什么不合时宜的“大船”；曹魏的战术应该是依据陆军优势，岸上击敌。

水淹七军

　　而吴蜀一方自然是相反。荆吴地处水乡，久习舟船，纵横自如。以江河为依托，大船是吴蜀战略的产物。关羽自建安十一年前后就统领水军，自然经验丰富（能陆能水，难得将才！）。所以作为关羽的战略战术，应该像老毛的《十六字方针》讲的：敌进我退，敌驻我扰。进则跨江登岸，牵制削弱；退则待机彼岸，使魏军望而不及。而关羽在战术上运用得始终是不错的。七军一到，关也迅速退回南岸，双方走的都是定式。

　　二。曹仁于禁屯兵“不知地利”

　　于禁总戎三十年，且为一代名将，不知道察天时，问地利，打仗不带地图?这种说法显然是站不住脚的一厢情愿。即便是从未涉足的地域也必然略知其要。曹仁久居襄樊，当然知道秋季多霖雨，有洪水的可能。不错，是“可能”。秋雨年年有，可像建安二十四年的“大霖雨”不常有吧?樊城乃中原门户，屏蔽许昌。事在人为，志在必守。如果按照某些人的观点，要“预防洪水”，那干脆提前举城搬迁好了（那样的话曹操可真要迁都了，司马懿和蒋济也二话不说，打点行装就是了）。再者，屯兵布阵讲究所谓“犄角之势”，保持一定距离而又不能太远，即有进退余地而又能互相照应。庞德“屯樊北十里”，那么于禁距樊城也不会太远。看一下洪水后的情形，于禁，曹仁，庞德三处皆被淹，这只能说明一点：樊城及其周围可用兵处皆为低洼平地。从战术方面看，水军登陆，当然不会选择悬崖峭壁，而是平缓滩头；于禁七军乃是主力，其屯兵之处当扼关羽登陆攻樊必经之所，正掠其锋。所以，说曹仁于禁不知地利，跟说樊城建的位置不对一样可笑。况且七军屯处还是依傍“相对高地”的，不然于禁何以“登高避水”?

　　虽然兵法上说多算胜於少算，但曹仁于禁不是不算，而是没有多少筹码可算的。100里外的高地绝对淹不着，可那还是解围之师吗。打仗要尽量避免冒险，可没有一定冒险性的战役又有多少（一边倒的海湾之战除外）。打仗若必求十拿九稳，用林彪的话说那叫“老爷仗”。

　　三。水淹七军“有可能是关羽决堤”

　　前面说了，关羽战术章法得当，以水军大船之便，及时抓住战机，大功不没。可如果再加上“主动决堤”，那就不仅仅是大功了，而是奇功。这样可比韩白的神武，居然能埋没於青史?不可思议！难道关羽手下的将士们都是聋子，瞎子，哑巴，健忘症?有人说魏书多有润色之辞，当然；可蜀记也可以“润色”呀。虽然西晋是继承了曹魏衣钵，可毕竟已改朝换代。纵观《三国志》，并无益美一方之感。且陈寿乃蜀人，在与诸葛亮有间接恩怨，蜀又曾是敌国的前提下，仍秉公执笔，使孔明光照史册，为何却要埋没关某功绩?即使有所谓的“政治因素”，不便直说，不是还有“春秋笔法”，还可以“旁证别引”，甚至还可以含糊其辞，如：“或言，羽曾遣丁壮，雨夜决堤於北岸，以灌七军”等等。就算陈寿不说，后世之人如裴松之等，对《三国志》多有发掘考证，也不见提及“决堤

　　真乃檄文如箭......此箭一发，引得多少壮士尸陈沙场，魂归西天。我曹操不受此箭，壮士安能招魂入土

”半字。从洪水规模看，要决堤工程浩大，在当时非人力所及。至此虽不能盖棺定论，但可以说“放水”这支“花”，很难添到“水淹七军”这面“锦”上。

　　四。关羽攻樊是“北伐”

　　渡江北上，在北岸打下一块根据地，舍弃江河之险，舟船之利，这是要有实力为后盾的战略转变。无论从当时三国实力对比，吴蜀的矛盾危机，还是关羽的兵力来说，都远远谈不上。在初期，关羽的行动是呼应汉中战事，牵制削弱曹魏。刘备举国为战，元气大伤，无力再出；孙吴无北向之志，却有西进之心。在这种形势下，还谈什么“北伐”。

　　不过关羽的失败，倒从客观上修正了《隆中对》。毕业论文应用到实践中，难免要修正；可毕竟是出山之作，不好自损其说的。这一来方便了，一切归罪於关羽及东吴，而孔明甩掉了这个悬孤於巴山蜀水之外的包袱。桃园三杰相随而去，诸葛大权独揽。荆州物归原主，再向前是登天蜀道，吴蜀的矛盾实际上得到了缓解，短期内无利益冲突，更有利於联合。至此“两路伐魏”已不再是蜀一家两路，而是蜀吴各一路了。

欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！