曹操灭袁术才是真正的失误

　　三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题，今天三国历史频道就给大家来说说三国，如果有什么问题欢迎大家讨论

　　喜爱下棋的人都知道这么句话：当局者迷，旁观者清。

　　其实不然，实际上旁观者的“清”都不是“清”在对局的当口，而是局后经过分析才变“清”的，也就是说，我们看历史问题能头头是道，只不过因为我们是后代人，离得越远，看得越清楚。

　　看不清楚也有可能，出现这种问题是执政者的责任。历史上所有的政权都是按自己政治需要来解释历史的，那就离得再远也不会清楚了，这甚至能弄让后人们会气愤填膺的指责古人。

　　对于曹操一时疏忽放走了刘备，史学专家们目前争议都不大：都认为这是曹操的一次大失误，有争论也是失误的程度不同而已。

　　对此不敢苟同：笔者认为曹操没做错什么，站在曹操当时的角度上看，放一个并没有发觉叛变的左将军出去督军作战，应该是合情合理的现象。

　　大师们肯定会说了：问题在于派谁去，正是大意派出了刘备，才为以后的赤壁大败伏下了隐患。

　　实际上问题不在于派出不派出刘备，以刘备当时的弱势，把他放到哪儿也没什么大不了的，这不是什么失误。换个角度考虑问题，还兴许是做对了：让一个身边的定时炸弹自己引爆了总不是什么坏事，留在身边，杀又杀不得，用又用不得，那才是将来的大麻烦。

　　有人会说：等政变的密谋暴露时，不就一并解决了吗?——这不是我们替曹操一厢情愿吗?如果在刘备的参与下，曹操依旧被蒙在鼓里呢?万一密谋成功了呢?

　　关键问题不在这里，也不是派谁出征，而是这次截击袁术的军事行动有必要吗?要让笔者说：曹操应该给袁术派上保镖暗中保护那袁术安

　　真乃檄文如箭......此箭一发，引得多少壮士尸陈沙场，魂归西天。我曹操不受此箭，壮士安能招魂入土

全过境才对！袁术送国玺对袁绍究竟是好事还是坏事?

　　曹操欲消灭这个难得的宝贝才是最大的失误！

　　须知，曹操现在最主要的敌人是袁绍，能把袁绍从外部搞臭、内部搞乱、神志搞晕才是最紧迫的事情，欲做到这些，舍袁术其谁?

　　让我们做个假设：

　　袁术顺利通过了徐州，到达哥哥袁绍身边，献上了那块能使人疯

　　英雄者，胸怀大志，腹有良策，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。

狂的国玺。袁绍自然大喜，后面呢?对他这位一直看不起他的弟弟怎么安排呢?这恐怕是袁绍面临的第一个难题。

　　袁术的工作情绪特高涨：哥啊，以前都是兄弟我吃多猪油糊住心眼了，你当哥的大人大量，别跟我这个不争气的兄弟一般见识，谁叫你是哥呢?兄弟我以后只能跟着哥讨碗饭吃了，先给安排个工作吧，工资多少的兄弟不争，只要能养住我那些娘娘妃子们就行，那可都是你弟妹呀?

　　袁绍的头有点大了：这……远来辛苦，先休息，革命不分先后，工作不在一时，咱明天再谈这事?

　　袁绍晚上盘算开了：不管怎么说，人家也是做过一届皇帝的人啊，收做部下?不妥，大义灭亲宰了他?好像也不妥，倒不是说袁绍多看重亲情，主要是落个杀弟的名声受不了，这可是一个挂明牌的朝廷钦犯，隐藏起来?不行，送交朝廷?也不行，那不成了我向曹操邀功请赏?

　　以前有过这么一个先例：袁绍的主簿耿包看出了袁绍的美好理想，想提前拍个响马屁，便私下里对袁绍劝进：“赤德衰尽，袁为黄胤，宜顺天意，以从民心。”（《后汉书•；袁绍传》）。

　　袁绍觉得应该把耿包的建议让将军、幕僚们讨论一下，集思广益么，谁知遭到大家的一致反对，倒是议出了一个必须立斩耿包的结论：妖妄宜诛！袁绍不敢犯众怒，不得已杀了耿包，按史书说：以弭其迹。

　　可现在是自己的亲兄弟呀，能说宰就宰么?就算不管后人咋说，杀了这个罪该灭九族的兄弟，那国玺怎么处理?上缴给曹操?呸！那叫下发给曹操，坚决不干！还有，这献玺大功该怎么奖赏这位该杀的兄弟?

　　难煞人也！怎么一眨眼天亮了?唉，一夜无眠呀，看来以后别想睡安生觉了。

欢迎大家继续关注三国历史频道，阅读更多三国故事/历史/人物事件！